ultima actualización
5 de febrero del 2012
5.276.548 visitantes
| Indicaciónes | Clase |
| 1. Isquemia espontánea o provocada al mínimo esfuerzo durante la recuperación del infarto. (Nivel de evidencia C) | I |
| 2. Antes del tratamiento definitivo de la complicación mecánica del infarto, tal como la insuficiencia Mitral Aguda, CIV, seudo - aneurisma, o aneurisma ventricular izquierdo. (Nivel de evidencia C) | I |
| 3. Inestabilidad hemodinámica persistente (Nivel de evidencia B) | I |
| 1. Cuando el infarto agudo es sospechado de haber ocurrido por un mecanismo diferente a la obstrucción trombótica de una placa de ateroma, por ejemplo embolia coronaria, arteritis, traumatismos, enfermedades hematológicas o espasmos coronarios. (Nivel de evidencia C) | IIA |
| 2. Sobrevivientes de un infarto agudo con presión de fin de diástole Ventrículo Izquierdo <= 0.40 insuficiencia cardíaca, revascularización previa o arritmias ventriculares malignas. (Nivel de evidencia C) | IIA |
| 3. Insuficiencia cardíaca durante el episodio agudo pero con subsiguiente demostración que la función ventricular izquierda esta preservada. (Fracción de eyección >0.40). (Nivel de evidencia C) | IIA |
| 1. Cinecoronariografía para encontrar una arteria culpable del infarto ocluída en el intento de revascularizarla (Nivel de evidencia C) | IIB |
| 2. Cinecoronariografía realizada sin otro estratificación de riesgo para identificar la presencia de lesión de tronco de tres vasos. (Nivel de evidencia C) | IIB |
| 3. Todos los pacientes después de un infarto no Q (Nivel de evidencia C) | IIB |
| 4. Taquicardia ventricular recurrente y/o fibrilación ventricular a pesar del tratamiento antiarrítmico sin evidencia de Isquemia Miocárdica. (Nivel de evidencia C) | IIB |
| 1. Pacientes que no son candidatos o para revascularización o quienes la rechazan. (Nivel de evidencia C) | III |
| Clase I | Condiciones donde hay evidencia y/o acuerdo general de que un procedimiento o tratamiento es útil y efectivo |
| Clase II | Condiciones donde hay evidencia conflictiva y/o divergencia de opinión sobre la utilidad/eficacia de un procedimiento o tratamiento. |
| Clase IIA | Evidencia/opinión a favor de la utilidad/eficacia. |
| Clase IIB | Evidencia/opinión menos establecida en relación a la utilidad/eficacia. |
| Clase III | Condiciones donde no hay evidencia/acuerdo acerca de la utilidad del procedimiento/tratamiento. En algunos casos, inclusive, puede ser perjudicial. |
| Nivel de evidencia A | por la presencia de múltiples trials clínicos randomizados. |
| Nivel de evidencia A | por la presencia de un unico trial randomizado o por estudios no randomizados. |
| Nivel de evidencia A | consenso de expertos |
Autor: Dr. Carlos Alvarez Iorio
Ultima actualizacion: 22 de Mayo de 2003